Kiderült, hogy a fotós photoshoppolja a valóságot.afan1985 júniusában jelent meg a National Geographics felejthetetlen száma, amelynek címlapján a zöld szemű, piros kendőbe burkolózó, szomorú afgán menekültlány szerepelt. A képet az egész világon ismerik, sokan pedig a Mona Lisához hasonlították.

A menekültek jelképévé vált címlapot Steve McCurry készítette, miután sikerült álruhában átjutnia a pakisztáni határon Afganisztánba a szovjet megszállás előtt. A fénykép tekercseit a ruhájába varrva csempészte ki, tehát igazán kalandos útja volt.

A történetet azonban most beárnyékolja a hetekkel ezelőtt kirobbant botrány, ugyanis lehetséges, hogy Steve McCurry nem más, mint egy közönséges csaló, legalábbis Paolo Viglione erre talált bizonyítékot.

Az olasz fotós egy Kubában készült utcai felvételen fedezte fel, hogy Steve McCurry manipulálta a fényképét. Viglione feltöltötte a blogjára az erre utaló bizonyítékot, de csak érdekességként, ugyanis nem akarta támadni a kollégáját.

Később éppen emiatt törölte le a képet, mert az terjedni kezdett, és egyre többen vádolták manipulálással az afgán lányos képről elhíresült fotóst, aki a saját oldaláról is levette a képet. A botrány ellen azonban már nem volt mit tenni, főleg úgy nem, hogy Gianmarco Maraviglia újabb bizonyítékot talált arra, hogy Steve McCurry manipulálja az alkotásait.

Az üggyel kapcsolatban a fotós elmondta, hogy számára a fotózás művészet, és örül, ha az embereknek tetszik a munkája, amit igyekszik átnézni a nyomtatás előtt, de mivel sokszor távol van, amikor a képei nyomdába vagy kiszállításra kerülnek, ezért nem tudja mindig felügyelni a folyamatot. Állítása szerint ez történt most is, de vállalja a felelősséget a hibáért.BANGLADESH-10006Steve McCurry arról is beszélt, hogy szerinte nincs azzal baj, ha egy fényképen állítanak a kontraszton, színtónuson, de semmiféleképpen sem szabad eltávolítani valamit a képről. Véleménye szerint a Photoshoppal semmit sem lenne szabad elvenni, vagy hozzáadni a fotókhoz, ugyanis szerinte a képszerkesztő csak a színek javítására, élesítésére való.

Steve McCurry hozzátette, hogy a kubai képen történt változtatás miatt ki is rúgta a hibázó technikust. Emellett a Magnum Photo, ahol eddig meg lehetett venni a fotós képeit, felfüggesztette az eladást, a fotós oldaláról pedig eltűntek a kifogásolt képek.

Habár a fotóriporterek nagyot csalódtak a férfiban, Peter van Agtmael, McCurry kollégája a Magnumnál, kijelentette, hogy a fotóriportereknek fel kell vállalniuk a digitális manipulációt, hiszen a szakma etikája ezt írja elő, ám az objektivitást, az igazság bemutatását nem lehet elvárni egy ennyire szubjektív művészeti ágtól.kep2Sean D. Elliot, a National Press Photographers Association (Amerika sajtófotósainak szövetsége) elnöke arról beszélt az üggyel kapcsolatban, hogy mindegy, hogy McCurry minek tartja magát, mert sajtófotós, tehát felelőssége van abban, hogy betartsa a szakma etikai előírásait.

Az elnök elmondta, hogy etikai kérdést vet fel, ha egy fénykép újságírói szemmel látható igazságát megváltoztatják, tehát amikor tények manipulálása történik, még akkor is, ha a fotós azt hiszi, hogy a változtatásai egy mélyebb igazságot mutatnak be.

Elliot hozzátette, hogy azt sem tartja szépnek, hogy a híres fotós a technikusokat hibáztatta, mert milyen szakmai színvonalat képvisel az a stúdió, ahol az asszisztensek úgy érzik, hogy joguk van büntetlenül belenyúlni Steve McCurry munkájába.

(Forrás: szeretlekmagyaroszag.hu)