Több oka lehet annak, hogy rossz kritikát kapott Legendás állatok: Grindelwald bűntettei.Túl sok hős van, de igazából egy sincs: A Legendás állatokban mozgatni kell Credence-t, Dumbledore-t, Grindelwaldot, Leta Lestrange-t, Yusuf Kamát, Göthét, Tinát, Queenie-t és Jacobot.
A rengeteg hős közül Göthe a legnagyobb probléma, mert attól, hogy minden problémát különböző mágikus lénnyel oldanak meg, még semmi sem indokolja azt, hogy miért a szociális készségek híján lévő magizoológus Dumbledore első számú embere.
Grindelwald és a mágikus lények: Eleinte jó ötletnek tűnt, hogy Harry Potter fiktív tankönyve megelevenedik, hiszen a mágikus lények jól mutatnak a mozivásznon, a bogaras magizoológus, Göthe Salmander pedig szimpatikus alaknak tűnt.
Aztán hirtelen Rowling úgy döntött, hogy el akarja mesélni Grindelwald felemelkedésének és bukásának történetét, a nézők pedig nem értik, hogy mi köze a gonosz varázslónak az aranyos mágikus lényekhez.
Dumbledore tehetetlenségének indoklása: Dumbledore és Grindelwald vérszerződése két okból hiba. Egyfelől Rowling elfelejtette a saját regényét, amiben a két varázsló útjai akkor váltak el egymástól, amikor a összetűzésük során egy kóbor átok megölte Dumbledore húgát, Arianát.
Másfelől Rowling megfosztotta a rajongókat egy izgalmas emberi dráma lehetőségétől, hiszen arról volt szó, hogy Dumbledore a gyengéd érzelmei miatt eleinte nem szállt szembe Grindelwalddal, emiatt pedig rengetegen meghaltak.
Szappanopera szintre süllyedés: A Legendás állatok második része tele van életidegen párbeszéddel, a humor sem működik, de a legnagyobb baj mégsem ezzel van, hanem a karakterábrázolással. Példaként említhetjük Queenie-t, akinek cselekedetei teljesen értelmetlenek, miközben Göthe szerelmi négyszögbe keveredik. A film karakterei, a konfliktusok, és az ezekre adott reakciók tényleg a brazil szappanoperákat idézik.
Mindenki rokonságban áll mindenkivel: A Legendás állatok második részében Rowling elkezdte összekötni az új szereplőket a Harry Potter-regényekkel, amivel végleg elérte a nevetséges szintet, hiszen van itt már elcserélt csecsemő, elnyomott ázsiai lány, de a semmiből előkerülő testvér is.
Nem határozták meg a célcsoportot: A Legendás állatok-franchise nem döntötte el, hogy gyerekeknek vagy felnőtteknek szól-e, emiatt nem filmenként, hanem jelenetenként váltogatja a hangvételt. Az egyik pillanatban például megölnek valakit, a másikban bébi furkászokkal játszanak.
Következetlenségek: A rengeteg dramaturgiai hiba mellett a készítők nem figyeltek az apróságokra, aminek eredménye a bosszantó következetlenség lett. A Legendás állatok második részében például nem stimmel Dumbledore és McGalagony életkora. Emellett Rowling a saját varázslóvilágának szabályait rúgja fel folyamatosan.
Rowling és Yates bűnei: A Legendás állatok-sorozat legnagyobb bűne az, hogy Rowling nem könyvsorozatnak írta meg, ugyanis ezek a bonyolult, több szálon futó történetek sokkal jobban működnének regényként.
A másik probléma a középszerű rendező, David Yates, aki a szürke látványvilágtól kezdve, a rossz színészvezetésen át, a követhetetlen akciójelenetig, mindent elkövetett azért, hogy teljesen tönkretegye milliók kedvenc varázsvilágát.
(Forrás: hu.ign.com)
Legutóbbi hozzászólások