Zaklatással, szeméremsértéssel, rongálással és lopással is meggyanúsították a holt lelkeket.Nincs arra bizonyíték, hogy szellemek léteznek, ahogy arra sincs, hogy nem léteznek. Az viszont biztos, hogy nem egyszer a szellemeket vádolják azzal, hogy bűncselekményt követtek el. Ez történt az alábbi esetekben is, amelyekben zaklatással, lopással, szeméremsértéssel és rongálással is meggyanúsították a szellemeket.
A szeméremsértő szellem: Ha egy ember másvalaki nappalijában szeretkezik, a tulajdonos tudta és engedélye nélkül, akkor az betörésnek és szeméremsértésnek minősül. Az Ohio államhoz tartozó Euclid településen élő Dianne Carlisle azonban azt állította, hogy nem élő személyt kapott rajta az illegális szexen a házában, hanem két szellemet. Elmondása szerint a két holt lélek egyértelműen közösült, valamint látta a női fél magassarkú cipőjét.
Carlisle esetében az nem számított újdonságnak, hogy szellemet lát, hiszen állítása szerint, az elhunyt nővére telefonon lépett vele kapcsolatba, és az általa küldött üzenetben az állt, hogy: „Szeretlek”. Emellett Carlisle látott már tükörben megjelenő szellemeket is.
Az intim jelenéssel kapcsolatban a nő így fogalmazott:
„Ilyet még soha korábban nem láttam. Úgy értem, hogy a szellemeknek vannak érzéseik? Szeretkezhetnek?”
Ahogy telt az idő, úgy Carlisle otthonában nem csökkent, hanem nőtt a szellemtevékenység.
A tolvajszellem: Lopásért ítélték el a Gilead-hegyi Joseph Hughes-t Ohióban. A 2011-es ügyben Hughes azzal védekezett, hogy nem ő tulajdonította el az alagsorban talált lopott holmikat (köztük egy generátort és több légkondicionálót), hanem egy szellem vitte oda azokat.
A férfi a bíróságon a következőt mondta:
„Nevetségesnek hangzik, de azt gondoltuk, hogy az alagsorban valamilyen paranormális jelenség van. Erre bizonyítékaink vannak!”
Az nem derült ki, hogy a védelem milyen hátborzongató bizonyítékkal állt elő, ami megdöbbentette az ügyészeket, ám ez is kevés volt ahhoz, hogy a bíróság felmentse Hughest, akit 20-ból 18 vádpontban mondtak ki bűnösnek.
A vandálszellem: A nottingham-i Cliftonban élő Lisa és Phil Rigley megelégelte az autójuk elleni súlyos támadásokat, azért otthoni kamerákat szereltek fel, hogy lefüleljék a tettest. Amit azonban találtak, az távolról sem volt hétköznapi:
Az egyik kamera 2012. augusztus 1-jén, nagyjából 1 óra 30 perckor, azt rögzítette, hogy egy fehér fényben izzó, kapucnis pulóvert viselő, 4-5 éves forma gyermekszellem ráugrik az autó tetejére. A pár teljesen elképedt.
A felvétel annyira döbbenetesnek bizonyult, hogy még a szkeptikus Phil is azt mondta, hogy igaz, nem hisz a szellemekben, de ez a felvétel szerinte is különös. Lisa arról beszélt, hogy furcsának találta, hogy a kutyájuk, aki minden embert megugat, akkor este nem ébresztette fel őket. A pár végül nem jelentette fel a szellemet.
A zaklató szellem: Egy szaúd-arábiai család azért fordult a bírósághoz, hogy bepereljék azt a démont, aki a háztartásukban zaklatja őket. A szellem irritáló viselkedése már egy ideje tartott, és egyre elviselhetetlenebbé tette a család életét.
A vád szerint a szellem ellopta a mobiltelefonokat, kövekkel dobálta a gyerekeket és mindent megtett, hogy pokollá változtassa a család életét. A bíróság igyekezett ellenőrizni a paranormális bántalmazással kapcsolatos állításokat, majd zaklatási pert indítottak a szellem ellen.
A káromkodó kalóz: 2006-ban kapták el a 18 éves kamaszt, aki csúnya dolgokat mondott a rendőrökre. A Skóciából, Glasgowból származó Thomas McGair mindenre megesküdött, ami szent, hogy nem az ő hangját hallották, hanem egy kalóz szellemét.
Ez azonban nem mentette meg őt a bírósági tárgyalástól, ahol a fiú ügyvédje, Andrew Kennedy azt állította, hogy az ügyfele „nyugtalan állapotban van, mert azt hiszi, hogy látott egy szellemet”. McGair azt beismerte, hogy a viselkedésében megsértette a békét, de azt tagadja, hogy alkohol vagy kábítószerek hatása alatt állt, és kitart amellett, hogy a kalóz szelleme az igazi bűnös.
(Forrás: noiportal.hu)
Legutóbbi hozzászólások