A Tel Aviv Egyetem munkatársai arra a kérdésre keresték a választ, hogy mennyire kölcsönösek a barátságok.Személyenként változó, hogy széles baráti körrel rendelkezünk, vagy csak két-három, esetleg egyetlen egy emberrel ápolunk baráti viszonyt, ám a kutatók kiderítették, hogy nagyon nehezen különböztetjük meg azt, hogy kik az igaz barátok.
Erre a Tel Aviv Egyetem munkatársai jöttek rá, miután megvizsgálták, hogy mennyire kölcsönösek a barátságok. Dr. Erez Shmueli, a tanulmány egyik szerzője elmondta, hogy a kutatásból kiderült, hogy a kölcsönös barátság meghatározását nehéz megfogalmazni, emiatt korlátozott a téma kutatásának lehetőségei.
A szakember hozzátette, hogy mivel megtanultuk, hogy nem hallgathatunk a megérzéseinkre, ösztöneinkre, ezért lennie kell egy objektív módszernek, amellyel értékelhetjük a kapcsolatokat, amelyeknek hatását számszerűsíthetjük.
Az egyetem kutatásában 84 főiskolás töltött ki egy kérdőívet, amelyben nullától ötig kellett értékelni a többieket. A nulla azt jelentette, hogy az alany egyáltalán nem ismeri az illetőt, míg az öt pontot az egyik legjobb barátjára kellett adnia. A kutatók három ponttól értékelték barátságnak a kapcsolatokat.
A kutatás résztvevőitől azt is megkérdezték, hogy szerintük a másik fél hogyan értékeli a kapcsolatukat. A kutatók végül 1353 barátságnak nevezett kapcsolatot regisztráltak, az alanyok 94 százaléka pedig biztosra vette, hogy a másik fél ugyanúgy vélekedik, mint ő. Ez érthető, hiszen miért hívna valaki a barátjának olyat, akit kicsit se kedvel, ám az eredmények azt mutatták, hogy a valóságban csak a kapcsolatok 53 százaléka kölcsönös.
Még mielőtt tényként fogadnánk el az eredményt, hozzá kell tenni, hogy a kutatásban kevés volt a minta, az alanyok pedig nem voltak túl idősek, pedig tudjuk, hogy ahogy korosodik az ember, úgy változik a barátságról alkotott véleménye.
Shmueli és a társai azonban más kutatások eredményeivel is összevetették a saját következtetésüket. A többi tanulmány között akadt, amelyben a legalacsonyabb kölcsönösségi arány 34 százalék, a legmagasabb pedig 53 százalék volt.
A szakemberek a FunFit alkalmazást is bevonták a kutatásba. Ez az applikáció arra való, hogy a haverok egymást motiválják mozgásra. Ebből kiderült, hogy az igazi barátok tényleg motiválták egymást, míg azok esetében, akiknél nem volt kölcsönös a barátság, az egyik fél hiába biztatta a másikat, mert őt hidegen hagyta a dolog.
A tanulmány készítői mindebből azt a következtetést vonták le, hogy az emberek nem képesek felmérni a barátság kölcsönösségét. Ennek talán az oka az, hogy az egyoldalú barátság felismerése miatt sérülne az egyén önképe. A kutatók szerint senki sem szereti úgy érezni, hogy csak ráakaszkodik a másikra, vagy olyan kapcsolatot kerget, ami nem létezik, és soha nem is fog létezni.
A felmérés vezetői azt is elmondták, hogy onnan ismerhető fel, hogy egy barátság kölcsönös-e, hogy sok a közös ismerősünk. Ha viszont a másik félnek sokkal több barátja van, akkor valószínű, hogy a kapcsolat nem kölcsönös.
(Forrás: divany.hu)
„A felmérés vezetői azt is elmondták, hogy onnan ismerhető fel, hogy egy barátság kölcsönös-e, hogy sok a közös ismerősünk. Ha viszont a másik félnek sokkal több barátja van, akkor valószínű, hogy a kapcsolat nem kölcsönös.”
Haverság;jó személyes kapcsolat;barátság egymáshoz közel alló, de különböző fogalmak. Nehéz definialni konkrétan a baratsag fogalmát, mert rengeteg szubjektív elemet tartalmaz.
Az én véleményem szerint olyan, hogy sźéleskörű barátsag nincs.