Woodland lakosai szerint a berendezés elvenné a növényektől a napfényt és rákot okozna.A napenergia napjainkban az egyik legelterjedtebb természetvédő eszköz, amelynek pozitív hatásaival a legtöbben tisztában vagyunk, ám egy amerikai település lakosai bebizonyították, hogy még akadnak, akik szerint a napkollektorok veszélyes.
Az észak-karolinai Woodland lakosai ugyanis megdöbbentő indokkal tiltakoznak a napenergiát használó létesítmény ellen, és az sem érdekli őket, hogy milyen modern tudományos érvek szólnak a napkollektorok mellett.
Bobby Mann a városi tanács megbeszélésén arról beszélt, hogy a berendezés elszívja a napfényt, emiatt a befektetők elkerülik majd a települést. Jane Mann, nyugdíjas természettudomány oktató pedig egyenesen azt állította, hogy a napenergia ellopja a fényt a növényektől, amik kiszáradnak.
Jane ezt az érvét azzal magyarázta, hogy látott már arra példát, hogy a napelemek körül elpusztultak a növények, majd bedobta a szót, ami a terrorizmus mellett a legnagyobb félelmet képes kelteni, a rákot.
Innentől kezdve hiába bizonygatták, hogy a napenergia természetkímélő és biztonságos, a helyiek hallani sem akarnak a növénygyilkos, rákkeltő napkollektorokról.
(Forrás: globoport.hu)
A szewrkesztő megjegyzése: Ezek az emberek teljesen betegek. Az egész cikkben szereplő dolgok megalapozatlanok.
Hajmeresztő indokkal mondtak nemet a napkollektorokra c. cikk kapcsán
Sajnálatosnak tartom hogy a cikkíró, vagy szerkesztő hozzáállása sem különbözik attól, amit Woodland lakosai fejeztek ki: tájékozatlanságukat még írásban is megerősítették.
A cikkhez mellékelt képen ugyanis nem napkollektorok, hanem elektovoltaikus elven működő napelemek láthatók.
A napkollektorok működése ennél primitívebb: napsugárzásnak kitett csőrendszerben keringetett folyadék hőtartalmát hasznosítja.
Üdvözlettel HG
Üdv: Kriti Kusan
Huzella Gábor hozzászólása kb. két hetes. Úgy vélem, hogy -mivel amit ír az valós- illett volna a hibát korrigálni.
Üdv :
Kriti Kusan